prečo by nás napadli?

Lebo ruSSko nemá hranice. ruSSko siaha tam, kde sa podarí vojensky zastaviť.

Správny postreh. Veď mi sa k nim dobrovoľne pridáme a ešte sa im za to poďakujeme. Veď oni raz sami odídu. kali a kali sa pokakali

Prečo by nás napadli?

Hm... lebo môžu?

Je čas, aby Rusko premýšľalo o mobilizácii niekoľkých miliónov mužov do vojny proti Európe,“ vyzval minulý týždeň Apti Alaudinov, veliteľ čečenskej jednotky špeciálnych síl Achmat, na všeobecnú mobilizáciu v Rusku.

"Ak dôjde k takejto situácii o všeobecnej mobilizácii, mali by sme zhromaždiť aspoň niekoľko miliónovú armádu - postavíme [našich nepriateľov] do pozície, z ktorej už nikdy nevyjdú," povedal.

Alaudinov tiež povedal, že vojna proti Ukrajine by sa mohla posunúť do novej fázy, v ktorej by boli použité všetky druhy zbraní a ktorá by viedla „ku konečnému víťazstvu nad Európou a rozpadu NATO“.

"Buď sa zrúti blok NATO a my dokončíme Európu, alebo sa zastavia a budú súhlasiť s akýmikoľvek podmienkami, len aby s nami uzavreli mier. Európa a väčšina európskych krajín prestanú existovať v dôsledku potenciálneho stretu s Ruskom," povedal Alaudinov.

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1899029883352727718

"Prečo by nás napadli?" je správna otázka.
Prečo?
Veď my sa pod súčasným vedením ochotne pridáme!

EU NATO provokácie , dodávanie zbraní Ukrajincom nás môžu priviesť do vojny. Lebo EU historicky vždy vyprovokovala vojnu, 1. svetovú aj 2. svetovú.
Ak by EU MATO nedávali zbrane Ukrajincom, vôbec by nebola vojna ani na Ukrajine. Lenže EU štáty nikdy nedajú pokoj, vždy budú provokovať Rusov a koledovať si o vojnu, ako vždy.
Východné štáty nikdy nemali vstúpiť do agresívneho NATO. Mali byť neutrálne krajiny ako Švajčiarsko a Rakúsko a nie z jedného vojenského paktu sa hnať do druhého.
V EU sú to len samí vojnoví štváči.
Ukrajina je Okrajina Ruska. Nebyť ožrana Jeľcina, ktorý zdevastoval Rusko, Okrajina by sa neodtrhla. Ale aj to by Rusi preglgli, no ked zasrani na čele so Zelenskym sa začali pchať do EU a NATO, pohár pretiekol.
EU NATO nech sa spamätá a normálni ľudia nech nedovolia vojnovým štváčom dodávať Ukrajincom zbrane a pokračovať vo vojne a hlavne provokovať Rusov k totálnej vojne v celej Europe. S okamžitou platnosťou treba skoncovať s dodávaním zbraní Ukrajine. Ináč bude v Europe 3. katastrofa. Dve nestačili?

liliPutinova smradľavá pásomnica tato - to sú najnovšie hlúposti z Moskovskej vojnovej propagandy?
Keby irán a severná kórea nedodávali zbrane Kremľu, tak je po vojne.
NATO má o 2 štáty viac a 10-krát dlhšiu hranicu - a čo s tým urobil pokakaný agent KGB? NIČ
Vojnu vedia a chce iba boľševický vrah liliPutin. Ak vyhrá, tak ho to posmelí k novej agresii.
Dosiahol svoje v Čečensku a stačilo? nie.
Zaútočil na Gruzínsko a okupuje Južné Osetsko a Abcházko. Stačilo mu to? nie
Obsadil Krym. Stačilo mu to? nie
Vtrhol na Donbas. Stačilo mu to? nie
Teraz bojuje proti Ukrajine. Ak vyhrá, stačí mu to? nie

Ešte aj ten debilný pisálek, čo sa preplavil do ruSSka na nafukovačke, precitol a pochopil realitu po pár týždňoch, len vypatlaný retardovaný kretén tato/jojo nepochopí nikdy. Dokážeš vôbec používať záchod, či sereš v izbe do kúta?

sprostá je tá dnešná mládež

@tato | 11.3.2025 00:13 "Ukrajina je Okrajina Ruska."
na to zabudni, ukrajina (hranica) praveze tvorila hranicu voci rusku/moskve (a osmanom) .. a od 1700+ bola systematicky a brutalne porustovana

S fenoménom slobodného kozáctva, ktoré sa postupne formuje v druhej polovici 16. storočia, sa objavuje aj názov Ukrajina. V oficiálnom dokumente sa vôbec prvýkrát objavil v roku 1590 – išlo o uznesenie varšavského sejmu o dohodnutí poriadku zo strany Nižového vojska a Ukrajiny. „Nižové vojsko“ sú kozáci, podľa nížiny za Dneprom, v južnej časti jeho toku. A práve vtedy bola táto oblasť predstavujúca kolísku kozáctva pomenovaná slovom Ukrajina.

Pojem Ukrajina vtedy označoval územne veľmi obmedzenú oblasť zahŕňajúcu kyjevské a braclavské vojvodstvo, v žiadnom ohľade sa netýkal Podolia a Volyne a v tých časoch by tiež nikomu nebolo napadlo spájať s ním Červenú Rus, kde leží Ľvov. To boli samostatné historické krajiny, zatiaľ čo Ukrajina sa objavuje práve ako pomenovanie oblasti, v ktorej sa utvára slobodné, nezávislé spoločenstvo, ktoré úzkostlivo chráni svoju slobodu, ale ktoré môže byť tiež využívané pri ochrane hraníc Rzeczpospolitej. Kľúčové je tu slovo hranica. Krajina, kraj, koniec, hranice. Ide o hranicu ako s Moskvou, tak s Osmanskou ríšou a s jej vazalom, krymským chánom.
...

Vtedy sa objavuje aj pokušenie obrátiť sa k Moskve. Moskva je predsa pravoslávnym tretím Rímom a má pravoslávneho cára.

Táto myšlienka sa spája s fatálnym rozhodnutím, ktoré urobil Bohdan Chmeľnyckyj, vodca najväčšieho z ukrajinských povstaní, ku ktorým dochádzalo od konca 16. storočia. Chmeľnyckyj sa po šiestich rokoch striedavo úspešných sporov a bojov s Rzeczpospolitou rozhodol, že všetko definitívne roztne vo svoj prospech tým, že sa poddá Moskve. Stalo sa tak v januári roku 1654 v Perejaslave.

Začiatkom tragickej lekcie pre Ukrajinu bola práve Perejaslavská dohoda. Tu by som rád pripomenul, ako vyzerala prvá zrážka Ukrajiny vychovanej v Rzeczpospolitej s kultúrou moskovského samoderžavia. Chmeľnyckyj, ktorý sa, mimochodom, s cárskymi poslami dorozumieval prostredníctvom tlmočníkov (to treba zdôrazniť, lebo niekto dnes tvrdí, že Ukrajinci a Rusi predsa hovorili rovnakým jazykom), sa na cára obrátil s prosbou, aby kozákov prijal pod svoj cársky patronát.

Predpokladal, rovnako ako jeho plukovníci, ktorí ho konaním poverili, že cárov vyslanec Vasilij Buturlin prísažne potvrdí podmienky ukrajinskej či kozáckej autonómie vnútri nového cárskeho impéria. Ale tu sa stretol s odpoveďou, ktorá bola pre neho aj pre jeho druhov plukovníkov šokujúca. Vasilij Buturlin mu odpovedal:

V Moskovskom štáte (gosudarstve) poddaní prisahajú, že veľkému hospodárovi (gosudarovi) budú slúžiť a radiť a že mu budú úprimne priať všetko dobré. A to, že by sa v mene cára prisahalo, nikdy nebolo a nikdy nebude. Tebe, hajtmanovi, neprináleží o tom ani akokoľvek hovoriť, pretože každý poddaný je povinný svojmu gosudarovi veriť. A ty, hajtman, a záporožské vojsko musíte to, o čo ste cára prosili, považovať za splnené a veľkému gosudarovi dôverujte, ako keby prisahal na Evanjelium. A veľký gosudar vás bude prechovávať v láske a starostlivosti a ochráni vás pred vašimi nepriateľmi.

To bol pre Bohdana Chmeľnyckého šok, pretože počítal s tým, že všetko bude rovnaké ako v Rzeczpospolitej, že bude s cárom rokovať o zmluve rovnako ako predtým s kráľom. A zástupca cára mu odpovedal: „U nás nič také nebolo, nie je a nebude, že by panovník uzatváral akékoľvek dohody so svojimi poddanými. Nato ste jeho poddanými.“ To bola podstata oznámenia, ktoré si Ukrajina vypočula v okamihu, keď sa rozhodla pre Moskvu.

pre tych, ktori zvladaju aj dlhe texty, je to cele tu (ano, je to od polskeho historika a je tam vela nabozensko-cirkevnych argumentov (postoj), ale tie boli naozaj casto zamienkami v europskej historii): https://www.postoj.sk/147316/odkial-sa-vzala-ukrajina

Kokotatulinkokotko, noze mi napis presny datum vzniku EU a NATO a potom sa nad nim poriadne zamysli...

tato | 11.3.2025 00:13
Prosím ťa ako je možné vyprovokovať 2 svetové vojny ešte pred svojim vznikom?

Tato:
Dobre, ak podľa Teba Ukrajina je nelegitímna a má sa riadiť tým, čo povie Kremeľ a jej obyvatelia majú držať hubu a krok, tak podľa tejto logiky to isté platí o Slovensku - máme poslúchať Brusel a držať hubu a krok...

Obserr, pekné vysvetlenie. Všetko sa dá všeliak vysvetliť, ako komu vyhovuje či ako to kto vníma. Mnohí Rusi ale aj Ukrajinci ľutujú rozpad ZSSR, iní sú naopak radi. Podobne aj Československo. Všetko má svoje výhody ale aj nevýhody. Ukrajina bola stáročia súčasťou a vo sfére záujmu Ruska ale aj naopak. Sú to prepojené krajiny a je smutné, ako to dopadlo kvôli hlúpym mladým Ukrajincom ako Zelensky. Každý sa pozerá len na seba a nehľadí na iných a hlavne na prírodu, planétu, zvieratá atd.
EU a NATO a vôbec štáty a ľudia celého sveta len drancujú a drancujú. Aj tá vojna je len pre sebectvo , aroganciu.
Maličké vysvetlenie - pod pojmom EU nemám na mysli len europsku úniu. V súvislosti s dvoma svetovými vojnami EU znamená Europa.
EU západné štáty a ľudia v nich majú historicky toho na rováši až až a ani teraz si nedajú pokoj.
To strašenie že Rusi obsadia EU je absurdné. Ale pri takom útočnom postoji EU a OTAN môže byť nedajbože 3. europska vojna, lebo západné štáty ju asi chcú. Vydrancovali prírodu a nič im nie je sväté. A my ich napodobňujeme. A čo sa stalo s našou krásnou krajinou po ´89? Zdrancovaná príroda ako nikdy – stavby domy haly automobilky na úrodných poliach, reštitúcie , zosúkromničenia, ohradzovania, zákazy vstupov, vily a haciendy na kraji lesov, záhradkárske osady premenené na obytné zóny, cestovný ruch, jazdenie, lietanie. Šialenstvo aké nikdy nebolo. Znížiť výrobné šialenstvo o ?, zbúrať domy na poliach, zakázať autá v mestách. Prestať sa kotiť. Znovu obnoviť planétu do čo najviac pôvodného stavu. Toto má byť prioritou EU a sveta, a nie vojna na Ukrajine či nebodaj vyprovokovanie 3. vojny v EU.

Tato:
Ak je niekto taký debil, že sa nechá vyprovokovať, tak je vždy len otázka času, kedy bude "vyprovokovaný". Problém je vždy v agresorovi!!!

k tomu drancovaniu..

ROK 1992 A OPERÁCIA PROVIDE HOPE

Ukážkovým dôkazom toho, že „Západ“ vždy veril v silné partnerstvo s Ruskom, je aj rok 1992. Práve začiatkom 90. rokov bolo Rusko ohrozené obrovskými nepokojmi a humanitárnou krízou. Vedúci predstavitelia západných krajín, predovšetkým USA, v tom mali jasno – svet nemôže byť bezpečný a prosperovať, ak v ňom existuje nestabilná jadrová krajina s vyše 100 miliónmi obyvateľov. Západ konal rýchlo a podal Rusku pomocnú ruku – 22. a 23. januára 1992 americký minister zahraničných vecí James A. Baker III. ohlásil operáciu Provide Hope (Poskytni nádej) a prvé dodávky pomoci boli odoslané 10. februára.

Celkovo bolo tak za takmer 2 týždne uskutočnených 65 leteckých misií, ktoré do veľkomiest bývalého Sovietskeho zväzu doručili približne 2 363 ton jedla a zdravotníckeho materiálu. Táto operácia pokračovala aj druhou fázou, počas ktorej bolo naďalej posielané jedlo a zdravotnícky materiál z Európy – po mori, po súši a vzduchom (Churchill takto bojoval s nacistami, Západ spoločne s Ruskom proti inému nepriateľovi – biede a hladu). Odhadom bolo celkovo krajinám bývalého ZSSR poslaných okolo 25 000 ton humanitárnej pomoci. Poslednou fázou operácie bola pomoc pri budovaní nemocníc a školení ich personálu naprieč krajinami bývalého ZSSR.

https://www.fac...zAnBYMGMAdwTvtl

Nathanael
nesúhlasím, že kto sa nechá vyprovokovať je debil.
Vojnové konflikty sú zlé.
A agresori sú najmä kapitalistickí automobiloví okupanti.

Obser
neviem o tom, ak aj, akáže to bola pomoc? Rozvrátený ZSSR kvôli Gorbačovovi, potom kvôli prozápadnému spiťákovi Jeľcinovi v Rusku chaos a bieda a potom akože pomoc zo západu. Tá "pomoc" západu /USA to bola ako ked zmasakruješ človeka a potom mu poskytneš ošetrenie.

Kokotato, stale si neodpovedal

chujamôžeš, odpovedal som v odpovedi obserrovi 08:07 v 2.odseku

Ako USA zmasakrovali ZSSR, pablbe?

Kokotato, stale si neodpovedal

Tato:
Keď ma na ulici dakto zmláti, tak mu stačí povedať, že som ho vyprovokoval a bude nevinný?
Alebo z opačnej strany - podľa Teba teda Rusko nechcelo vojnu, ale dakto chcel a vyprovokoval ho. Čiže keby Rusko nereagovalo na provokácie, stalo by sa presne čo? Lebo podľa mňa ten, kto robí to, čo nechce, lebo sa nechá druhým ovladať (napr. provokáciami) je nesvojprávny. Čiže debil...

Len tak
Ako? Gorbi chcel spraviť zo Sovietskeho Zväzu Ameriku a glasnosť a perestrojka spravili len chaos a bordel. Jeľcin z Ruska spravil divoký východ na spôsob amerického divokého západu a Rusko bolo na kolenách.

Nathanael
Ano, presne tak. Skús vyprovokovať policajtov.

Pablbe, ako USA zmasakrovali ZSSR? Gorbačov a Jeľcin sú USA?

Tato:
Čiže policajt ma môže beztrestne zmlátiť?
A Rusko je nejaky policajt?

liliPutonava smradľavá pásomnica tato - boľševici z Moksvy vždy len vraždili. Najprv svojich kritikov, potam svojich súdruhov a vždy boli agresívny voči okoliu. Vyzabíjali desiatky miliónov, zotročili stovky miliónov. Nikdy nič dobré od nich nebolo, len nešťastie a bieda.

Len tak
pozri, ty motoristický okupant blikotajúci na semaforoch 2 minúty ako idiot, áno Gorbačov a potom hlavne Jeľcin boli zmagorení Štátami, mysleli si, že spravia v Rusku Ameriku. Týmto USA svojim oblbovaním zmasakrovali Rusko.

Nathanael
No ved vyskúšaj. Ak nie na 1.krát, tak na druhé či tretie vyprovokovanie policajtov skončíš ako vinník a páchateľ a dostaneš „náležitú“ príučku – od poriadnej slovnej príučky, cez miernu , strednú, či tvrdú fyzickú „príučku“, po väzobné zaistenie alebo ti „vybavia“ aj novodobý Jáchymov či novodobý koncentrák. Ano, takže nie policajti, ktorí ťa beztrestne „zničia“ budú vinní, ale ty-provokatér budeš vinný.
Či Rusko je policajt? Samozrejme , že Rusko nie je policajt, s policajtami to bol len príklad. Rusko je mocný štát. Mocní si môžu beztrestne robiť čo chcú. Mocný štát hľadí na svoje záujmy a v prípade Ukrajiny oprávnene. Vyprovokuješ Rusko, môžeš byť napadnutý. Podobne vyprovokuješ policajtov, môžu ťa napadnúť.

Franta Váňa
ty Proagresívny Slovák, najprv Rímania napádali a zotročovali mnohé EU aj blízkoázijské a severoafrické národy, Rímania sťali hlavu sv. Jánovi krstiteľovi, ukrižovali Ježiša Krista, upálili Giordana Bruna, záp. EU štáty viedli križiacke výpravy do vých. Ázie, na začiatku novoveku záp. EU štáty viedli koloniálne vojny a aj masakre na iných kontinentoch, masakre robili hlavne Belgičania, Holanďania, ale aj Francúzi, tí aj vo vých. EU – Napoleon a v Amerike Španieli, Portugalci, a v severnej Angličania prakticky vykynožili pôvodných obyvateľov a zabili 65 000 000 bizónov. Najhoršie masakre však EU štáty spravili 1914-18 a 1939-45. A provokujú eventuálne na 3.európsky masaker. USA zmasakrovali Vietnamcov, a viedli vojny v Korei, Afganistane, zničili Irak.

všetkým
TERAZ TAKTO najnovší (včerajší) rozhovor s Vladimírom Palkom s Ankou Žitnou v 39:09 videu. 2 výňatky z videa:
1. Medzi Ruskom a Amerikou došlo k zhode, čo spôsobilo vojnu a to je - že EU NATO: „Tlačili sa na nás, na naše hranice, na Ukrajinu“
2. E.Musk: „Zmrazte účty najbohatším ukrajinským oligarchom, čo majú vily v Monaku a vojna bude okamžite ukončená.“

Pablbe, takže za ruskú duševnú chudobu môžu Spojené štáty? Kto môže za tvoj duševný nedostatok, ty mentálny maloroľník?

Rimania upálili Giordana Bruna?

To je nejaká nová história, pablbe???